NASをいじってて思った

今までは手動でデータのバックアップを取ってたのですが、もういい加減クラウド側に置くので良いのでは？と思い始めました。
 
以前から検討はしていたのですが、容量無制限というサービス形態ではサービスの継続性が怪しかったので二の足を踏んでたのです。が、もうそろそろ淘汰されてきた感がありますし。

で今のところ候補として考えているのはAOSBOXとBackblaze
 
AOSはAWSを使ったサービスで、まぁ、日本企業が考えたらこうなるだろうな、という内容です。(採用企業も大手が軒を連ねている)
一方backblazeは独自のアーカイブサービスで、使ってるHDDの故障率を公表してることでも有名なところ。

最初はAOSで検討していたのですが、どうにも最近サービスを縮小傾向にあるように見えます。(特にデータ無制限のコース)
アクセス頻度が低いデータ向けのS3 Glacier Deep Archiveを使ったとしても、5TBの保存に大体＄5/月かかるので、\500/月だと保存量が平均で5TB以下じゃないと元が取れないですし、データの取り出しにも費用が掛かるので、実際の損益分岐点はもっと低いはずです。
どちらにしろ日本型のサービスでは無制限コースの未来が明るくない、というかいつかサービス縮小(or 値上げ)されそうな未来が見えるので、aws一辺倒な昨今の流れに反して独自サービスにしてみようかと。
サービス自体はbackblazeのほうがわかりやすいですし(シンプルにアクティブバックアップなので)
これでしばらく様子を見てみましょう。 (15日は無料期間ですし)

送信制限にかかるかな、と思ったのですが1TB/日ほど(おおよそ12MB/s)を10日ほど続けても特段変化ありません。OCNは混雑時には制限する、という方式のはずなので、 混雑してないときは変わらないんでしょうね。

・・・ちなみに5年過ぎのNASは４スロット目が死んでる感じでたまにHDDが落ちた扱いになってどうにも扱いにくいのですが、せっかくあるので何かに使えないかと試行錯誤中です