x264 ベンチマーク

Tech ARP - CPU Performance Comparison Guide (x264 HD Benchmark) Rev. 1.2

techarpがx264のベンチマークという物を配ってます。

折角なので結果シートのrev1.2が公開されたのに合わせて手元にあるマシンでx264_Benchmark_HD_v3.0のベンチマークをしてみました。
OSもいろいろで32/64bitが混じっているので横並びな比較は出来ないのですが現在の環境でどの程度のスペックなのかの確認に。
走らせるx264、avisynthは32bitなので32/64bitは余り関係ないと思いますし。

結果は・・・PhenomIIの健闘が目立ちます。CP的に、ですが。
Atomはさすがに遅いですね(w

全体的に、大量のメモリアクセスが発生するのでメモリ速度が速いとスコアがよい、と言う結果です。
PhenomIIが健闘するのはそこが主要因でしょう。
逆にPhenomIIとAthlonX4の結果を見ても分かるように、キャッシュはほとんどヒットしないのであまり意味がないですね。

x264_Benchmark_HD_v3.0

メインマシン：WinXPSP3 32bit
CPU Xeon X3350(Core2Quad9450相当)@3.4G(425*8 4core L2:6MBx2)
MEM DDR2 850MHz(5-5-5-18-2T)
1st:64.83 fps
2nd:19.95 fps
ave:42.39 fps

結果が4fps程度techarpの結果(からの推測)とずれています。
恐らくこれはメモリ速度で頭打ちなんではないかと。クロックを3.2Gにしてメモリクロックを960MHzにした方が速いと思います。
→実際、CPUクロックを変えずにメモリだけOCしたところ、15%速度アップしました。
これでCPUのクロック通りのスコアです。
(techarpの結果ではC2Q9450のデフォルト設定での結果が38.45なので、38.45*3.4GHz/2.66GHz=49.1fpsがクロック通りスコアが伸びた値)
CPU Xeon X3350(Core2Quad9450相当)@3.4G(425*8 4core L2:6MBx2)
MEM DDR2 1021MHz(5-5-5-18-2T)
1st:75.21 fps
2nd:22.84 fps
ave:49.02 fps


鯖1:Win2003R2 64bit
CPU PhenomII 720BE@4core default(4core rev.C2 2.8GHz L2:512kB*4 L3:6MB)
MEM DDR2 800MHz(5-5-5-18-2T unganged)
1st:57.21 fps
2nd:18.20 fps
ave:37.70 fps

暫定鯖2:Win2008R2
CPU Core i3 530@default(2.93GHz 2core HT L3:4MB)
MEM DDR3 1333MHz(9-9-9-24-1T)
1st:47.86 fps
2nd:13.68 fps
ave:30.77 fps


ノート:Win7 64bit
CPU Core2DuoT9300@default(2.5GHz ES rev.C0 2core L2:6MB)
MEM DDR2 666MHz(5-5-5-15)
1st:34.26 fps
2nd: 8.58 fps
ave:21.42 fps


ネットトップ：Win7 64bit
CPU Atom330@2.0GHz(667*8 2core HT L2:512kB*2)
MEM DDR2 790MHz(5-5-5-18-2T)
1st:12.54 fps
2nd: 3.77 fps
ave: 8.15 fps